• вход
  • регистрация

Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011) смотреть онлайн

Фильм Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)
Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)
  • качество: DVDRip
  • год: 2011
  • страна: Россия
  • жанры: военный , драма
  • премьера: 05 мая 2011
  • длительность: 157 мин.
  • в главных ролях: Никита Михалков, Максим Зыков, Максим Суханов, Анна Михалкова, Надежда Михалкова, Владимир Ильин, Эвелина Сакуро, показать всех », Олег Меньшиков, Дмитрий Дюжев, Виктория Толстоганова
  • (3.5/10) Голосов: 18360
Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель… Своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель… Только здесь Вы можете посмотреть Утомленные солнцем 2: Цитадель онлайн бесплатно в хорошем качестве.Год выхода: 2011 . Последнее обновление: .
Читать рецензии
Фильм в подборках: Фильмы про войну - враг у ворот

Смотреть Утомленные солнцем 2: Цитадель бесплатно

  • Плеер
  • Трейлер

HD плеер с возможностью смотреть на мобильном, iOS, Android


Загружено пользователем: kbuntalik

Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011) смотреть на ipad, iphone, android

Наш плеер способен проигрывать онлайн видео на планшетах и телефонах с поддержкой Андроид (Android). Тоесть вы сможете Утомленные солнцем 2: Цитадель(2011) смотреть онлайн на андроид телефоне,ipad, iphone либо любом другом мобильном устройстве.

Похожие фильмы

Рецензии
кино-фея
Кино-феяКино-фея
Актуальная символическая сказка
04 февраля 2015 | 10:30

У большинства зрителей первая часть «Утомленных солнцем 2» вызвала справедливое недоумение, а «Цитадель» – это логическое продолжение все той же растерянности, рождающей вопросы: «Что авторы этого кино хотели нам сказать нового и интересного? Зачем они его сняли?». Если внимательно пересмотреть фильм «Утомленные солнцем 2: Цитадель» онлайн в хорошем качестве, то многое прояснится.

С одной стороны, не сливающиеся в одно кинополотно сюжеты этой картины, режущие глаза, – это одна из характерных особенностей эпических фильмов, в которых показана панорама мировых событий или одной страны, а уж главные персонажи не столь важны. Правда, с другой стороны, в этой мозаике, наполненной множеством маленьких историй о персонажах, трудно различить основное повествование. Однако, несмотря ни на что, «Цитадель» – это более цельное и внятное кино, чем «Предстояние».

Качество съемки, спецэффектов и декораций фильма, без сомнения, заслуживают похвалы. Но и они теряются на фоне рассеянной канвы сюжета. Видимо, поэтому картина не вызывает особенных патриотических чувств. Кстати, не помогают даже многочисленно опрокинутые героями фильма рюмашки, гармони и свистульки. Получилось кино не о подвиге обычного человека, брошенного жестокосердными правителями в горнило войны, и не о чуде, Божьей помощи, с которой он вырвал у врага победу. Оно об уродливом и антигуманном, вызывающем отвращение кровавом месиве, в котором нет места ничему романтическому. И «Цитадель» с ее бессердечными пьяными генералами, особистами-мясниками и заградотрядами вызывает по отношению к войне лишь презрение.

Главный недостаток картины – чрезмерность во всем: в ней много Михалкова, мелодрамы, криков и внимания к анимализму (оказывается, на итоги Второй мировой оказали влияние бабочка, комар, мышка и паучок). Но важно, что даже сквозь эти недочеты умный зритель увидит, что «Утомленные солнцем 2: Цитадель» – это современный сказ-притча с интересным подтекстом, которого, возможно, не заметил сам творец фильма. В первую очередь кинолента помогает понять: если постоянно рассуждать об окопном героизме и лужах пролитой простыми солдатами крови, то будущее поколение обязательно получит нового гитлера.

Оставить комментарий о фильме "Утомленные солнцем 2: Цитадель"
35   |   коментариев

Комментарии к фильму "Утомленные солнцем 2: Цитадель"

Искандер     10 июля 2016 | 23:10

Мне показалось , что Михалков сам не понял , какую гениальную вещь сваял. Или понял? И рассказанное до миллиметра продуманно. Мне ,, хорошо "' за сорок. И к этим обозначенным в фильме истинам я шел долго. Итак, вы не поняли о чем фильм? 1. Ты не можешь быть прав всегда. 2. Ты можешь не победить. 3. Сломать можно любого , тебя тоже. 4. Ты (весь такой правильный ) можешь стать предателем. Запросто! 4. Родина может стать мачехой. 5 . И самое главное ( это про мышек и бабочек). У тебя нет сил , да у тебя ничего нет. Да и тебя нет, растоптали тебя. А жить надо. Ты берешь палку кладешь ее на плечо и идешь брать свою цитадель. Сверху на тебя смотрит Создатель. И , если ты прав , то она взрывается перед тобой. Мышка? Нет! Это великое Божественное провидение . Всем счастья.

2 1
serge kostin-S.Peterburg     23 июня 2016 | 14:23

фильм удался не смотря на завистливых людишек не понимающих производство на пленке военных действий 1941-45г А чюства патриотизма и романтичности зависит от воспитанности мышления в организмах поколений

0 2
Гость     15 мая 2016 | 23:34

еще раз михалков покозал что он без пантовый рисованый фазан и его авторитет как мыльный пузырь красив но пустой

1 0
Юра     29 октября 2015 | 19:10

Михалков всё понял в жизни,открыл для себя и нас человечность,превознёс над всем прочим,многим этот фильм будет близким к сердцу и душе впервую очередь.спасибо,с удовольствием смотрел и наслождался,первый раз решил оставить коментарий в жизни)

0 1
Сергей     25 октября 2015 | 6:03

Интересно люди, которые пришут фильм дрянь, Михалков плохой режисёр и актёр они эти люди о чём пишут ? Спасибо Михалкову, спасибо актёрам и всем кто создал этот фильм. Я вглядывался в глаза и лица героев и видел то что дороже всего в любом фильме чуства людей живущих этой жизнью. И вместе с ними чуствовал и жил. Все, кто ищет банального шоу, спецэфектов и прочей чепухи НЕ СМОТРИТЕ. Тем кто соскучисля по хорошему кино, кто умеет видеть и чуствовать СМОТРИТЕ. Только выбросте попкорн. И ещё тем кто трындит насчёт зря потраченных денег. Мы зря тратили и тратим деньги на Рембо, Терминатор и т.д. потому что эти фильмы учат наших детей только одному убивать и разрушать. А та копейка которая была потрачена на этот и подобные фильмы из моих налогов потрачена правильно. Потому что на таких фильмах мы и наши дети могут понять и почуствовать, что смерть одна, что победа дорогого стоит, что война это не только взрывы и стрельба но и искалеченные души людей, раны которые кровоточат спусты поколения после..........

0 1
Maria04
Maria04     21 июля 2015 | 0:00

Мне невероятно понравился данный фильм Никиты Михалкова, ведь эта картина относится к мною любимому историческому жанру кино. В картине идет речь о некоторых событиях, которые посвящены ВОВ. Так вот, в главной роли некий солдат Котов, на судьбу которого выпали не простые испытания в жизни. На меня «Утомленные солнцем 3: Цитадель» произвела достаточно хорошее впечатление, и понравилось мне, как сумел режиссер передать эмоциональное состоянии всех действующих героев. Так вот, была возможность на протяжении всего фильма наблюдать игру моих любимых актеров. Рекомендую картину к просмотру, потому как уверена в том, что вам она понравится.

6 3
гость     17 июня 2015 | 1:26

Фильм не претендует на абсолютную реальность исторических событий и фактов.Но все же, это версия битвы за Ржевский выступ.Совпадает по времени и по характеру действий. Только в Ржевской битве все было более масштабно, более длительно и более жестоко и бессмысленно, чем в фильме. Там людей гнали и гнали на укрепленные позиции, в эту мясорубку. А весной 43го, так же неожиданно (в фильме из-за паука), а в реальной битве Модль внезапно для наших (но перед этим хорошо подготовившись) отвел войска из ржевского укрепрайона на 150км. А в эпизоды с палками в атаку -верю. Я в начале шестидесятых был пацаном и часто слышал разговоры ветеранов между собой в неформальной обстановке. Была хрущевская оттепель, а им тогда еще было в основном лет по 37-45.Еще совсем молодые мужики, некоторые без рук, или ног и с другими увечьями.С палками и лопатами были, но не все сто процентов, как в фильме,а некоторое количество и ждали, когда убьют соседа, чтоб поднять винтовку. Михалков хотел показать весь ужас и неприглядность войны.Какая уж там романтика. А за романтикой в ранний Голливуд, где двухметровые супермены молотят немцев на лево и на право.

2 1
Гость     28 мая 2015 | 21:31

С удовольствием посмотрел фильм! По сравнению с большинством русских фильмов последнего времени, этот- шедевр! Браво, Никита Михалков!

1 2
a12sd     14 мая 2015 | 14:39

фильм нормальный,если все так и было ,советские люди сражались за выживание на земле,с фашистскими зомби во главе с Гитлером.Хотя если этой войны бы не было ,неизвестно ,во что превратились бы наши люди ,жившие при политики Сталина ,в зомбированных коммунистов и жили бы мы в лучшем случае как в КНДР сейчас живут .Просто фильм о простых нормальных людях,о тех людях которые при любых обстоятельствах остаются нормальными людьми,и не смотря ни на какие обиды и прочие гадости,которые сделала им их Родина готовы за свою Родину (в большом смысле этого слова для каждого ценности разные) умереть если над ней нависла реальная смертельная опасность.

1 1
testuser
testuser     14 мая 2015 | 0:32

Этот фильм продолжает рассказ про комдива Котова и его сложную судьбу – сложную и крайне непростую в очень непростые времена для всей страны. Этот фильм продолжение эпического рассказа про Сталина, советскую страну и войну, с той стороны, о которой многие не говорят, и не будут говорить еще много лет. Что сказать о качестве фильма? Это Михалков. Это бренд, который означает крайне высокое качество конечного продукта, а также кошмарное количество споров среди любителей истории, правды и шовинистов всех мастей. На этот раз споров и возмущений стало больше обычного, ведь и тема, раскрываемая в фильме очень спорная, и раскрываться будет еще не одну сотню лет. Война, судьба не простых людей, которые готовы ради своей страны на все, раскрывается очень в необычной манере достаточно спорных эпизодов истории. Кроме спорного сценария в фильме все на высочайшем уровне выполнено так, что картина, возможно, будет признана шедевром последующими поколениями, у которых возможно будут совсем иные взгляды на многие вещи.

4 1
Гость     14 марта 2015 | 4:55

я саам три войны прошёл афгаан ..югославиюпотом иаак получилось в легион попал навено таак бывет что и муха с комаром чоот решит может воо нас всёх в южаврике ну сног валило и ччот не делали и постовых менялт через пол часаа и туут один вскочил и фигаг оборонительную в кусту воот и мухи а спосли лешионн наас тогда все 6 племён со своих дутых пооубивали а таак и алмазы в легион и мы вроде живы..всё бывает на воне всёёё ...

1 0
любовь     06 февраля 2015 | 14:00

русских много, не жаль, чем больше убьешь, тем выше награду дадут - это по сценарию фильма... да, еще, неужели в 40-е годы такие были офицеры? что понравилось: гармонь, песни, образ русского человека который изобразили актеры - вериться что таким и был русский человек... сценаристы переврали о дубинках, ну не 1812 год...

0 1
владимир     05 февраля 2015 | 21:32

если судить по достоверности боевых эпизодов белиберда впечатление что сценарий писал точно укуренный и военные консультанты теже что и у бондарчука мл. в сталинграде.

1 1
Infeboy
Infeboy     14 ноября 2014 | 0:43

Я с интересом смотрела все ранние работы Михалкова и с мужем мы по этой причине с особым трепетом ждали выхода в свет «Цитадели». Но вот после просмотра была жутко разочарована. Фильм странный и нелогичный... После просмотра в голове мелькнула мысль «ничто не берет русских парней — ни вода, ни огонь». Здесь есть перебор — Михалкова не берет ничего, ни мины, ни пули. Мне странной показалась та самая сцена, где с палками берут Цитадель. Складывается в ходе просмотра фильма впечатление, что всех спасли здесь насекомые — паук и комар. Честно, ждала от премьеры намного большего.

1 2
kbuntalik
kbuntalik     26 августа 2014 | 15:50

Маленькая киноэпопея. Нескучный фильм о войне, показанной в виде картинок: вот героиня Инны Чуриковой просит оставить в живых немца, поскольку ей не с кем будет поговорить, а у них вон сколько еще фрицев впереди; солдаты, приняв роды у женщины, забеременевшей от немца, придумывают имя ребенку – Ганс или Иосиф (чудны дела твои, Господи!). Да, скучно не было, хоть лента и скромно рассказывает о середине войны. Только вот откуда господин Михалков откопал такие факты? Или воображение у считающих себя великими и талантливыми кинематографистами не такое, как у историков?

0 2
костя     25 апреля 2013 | 16:13

как бы там нибыло а фильм неплохой.подкачала концовка.сказка да и только.

0 3
Гость     19 марта 2013 | 8:48

андрей.великий фильм о войне.Михалков никита просто красавец.таких фильмов давно не видел.поклон ему.Слова сталина :посадили что бы потом во время выпустить просто супер .А сейчас говорят что сталин был дурак.хувай вам госопа демократы.без грязи в князи на пройдешь.

0 2
Гость     08 марта 2013 | 23:23

только Михалков может снять такую муть,интересно,что курят сценаристы?Написать такое можно только под хорошим кайфом .

2 0
zara     22 февраля 2013 | 12:47

Ochen daje otlichniy film ! spasibo za film! N.Mihalkovu spasibo i vsey ego komande,za trud!!!

0 2
Гость     04 января 2013 | 14:50

Посмотрев фильм понял: все русские тупы. а все фашисты благородны и очень не хотели убивать на войне мерзких русских. Спасибо Михалкову

1 3
Гость     09 декабря 2012 | 18:43

браво михалкову при всем уважении снято превосходно непожалел время затраченное на просмотр такие фильмы очень нужны

0 1
Гость     04 декабря 2012 | 20:08

Александр. Как кто то сказал сдесь! Что такого в жизни не бывает! Ну это же не документальный фильм, а художественный! Поэтому и задушу трогает, потому что в реальной жизни героев таких не хватает, особенно в этот век, когда все опошлили и купили за деньги! Фильм замечательный побольше таких!!!

1 1
Гость     08 июня 2012 | 20:02

целая сказка, под америку косят, аж противно , такого не бывает, я вас уверяю друзья, я афганец все видел!

1 0
Гость     20 апреля 2012 | 0:29

Фильм интересный,местами жесткий,о реальной войне,я думаю стоит посмотреть.Мало смотрю русские фильмы...но етот шедевр...

0 3
Гость     14 апреля 2012 | 21:27

если хоть раз тронуло за душу, то фильм удался. И я говорю: он удался! Какая тут может быть политика...

0 1
Гость     04 марта 2012 | 2:58

как же достали некоторые ныть и плакать считая чужие деньги!да кто вы такие вообще судить о людях? пока вы сидели за компом и ныли о неудавшейся жизни люди работали и добивались успехов.такие как вы продаст и родину и родную мать!

0 1
Гость     25 января 2012 | 23:56

Михалков - сволочь ! На народные деньги , этот народ же и обляпал . Проклянут его фронтовики за такие "фильмы".Будем надеятся , что и всевышний обратит внимание на этого подонка и примерно его накажет .

2 1
Гость     25 января 2012 | 23:51

Микитку необходимо судить за такие фильмы , с полной конфискацией и у него и у всей его многочисленной родни , которую он в этот фильм приволок . Распилил короче гос.бабло .))))

4 0
Гость     25 января 2012 | 23:45

Фильм самая настоящая мура и фантасмагория . Все восторженные отзывы считаю провокацией .

2 0
Гость     18 декабря 2011 | 18:09

очень сильно понравился,а критика этого фильма просто заказная от путинских ублюдков, чтоб люди прочитали её и не захотели фильм смотреть. Поэтому преждечем не посмотрите не делайте выводы о фильме!!

0 3
феликс     13 декабря 2011 | 12:26

Да, сильный фильм, таких масштабных фильмов и нет, только сергей бондарчук мог.Но грязи можно бы меньше снимать, основная масса людей советских была порядочной, честной и патриотичной.

0 2
Гость     05 декабря 2011 | 10:15

Только зомбированый дебил скажет что этот фильм муть.Этот фильм супер, в нем смысл не для тупых поклоников американского дерьма.Только настоящий человек с настоящим сердцем поймет эту картину.Тонкая грань между жизнью и смертью между долгом и самопожертованием

0 3
Гость     25 ноября 2011 | 18:36

Сергей.Я не кинокритик и по сему хотелось бы сказать что думается.(Мне же не тем на жизнь зарабатывать.)Фильмец дрянь порядочная.Кино снятое для того чтобы критики искали интересные режисёрские решения,удачные ракурсы,глубоко скрытый жизненный смысл(гдето очень глубоко).Ну чтож им и карты в руки,а по мне так просто ДРЯНЬ.

3 0
Гость     17 октября 2011 | 23:31

отличный фильм! в нём много мудрости и правды жизни. браво!

1 3
k-version     17 октября 2011 | 15:57

Фильм с глубокой философией. Чтобы его понять надо кое что пережить в этой жизни.

0 2
2013-2016 © kinoleto.com Все права защищены