• вход
  • регистрация

Инферно (2016) смотреть онлайн

Фильм Инферно (2016)
Инферно (2016)
  • качество: DVDRip
  • год: 2016
  • страна: США
  • жанры: триллер , детектив
  • премьера: 13 октября 2016
  • длительность: 121 мин.
  • в главных ролях: Ирфан Кхан, Ида Дарвиш, Сидсе Бабетт Кнудсен, Аттила Арпа, Том Хэнкс, Омар Си, Бен Фостер, Вольфганг Штегеман, Фелисити Джонс, Ана Улару
  • (7.5/10) Голосов: 229506
Смотрите фильм Инферно (2016) онлайн в хорошем качестве на нашем сайте. Детективный триллер режиссера Рона Ховарда – это продолжение «Кода Да Винчи» и «Ангелов и Демонов», с момента выхода которого на экраны прошло уже семь лет. Сюжет основан на четвертой книге писателя Дэна Брауна «Инферно». Третье произведение под названием «Утраченный символ» пропустили, чтобы в первую очередь создать киноадаптацию более колоритного и динамичного четвертого. Ключевую роль вновь исполнил Том Хэнкс («Шпионский мост»), а компанию ему на съемочной площадке составили Бен Фостер («И грянул шторм»), Фелисити Джонс (Вселенная Стивена Хокинга»), Омар Си («Шоколад»), Ирфан Кхан («Ланчбокс»). Приключения профессора Гарвардского университета продолжаются. В этот раз он пришел в себя в больнице – голова замотана бинтом и сильно болит. Он никак не может вспомнить, как здесь оказался, ведь до этого был в Гарварде. Врач Сиена Брукс объяснила, что сейчас он в итальянской Флоренции. Медик сообщила, что в результате пулевого ранения у Лэнгдона сотрясение мозга. К сожалению, из памяти улетучилось всё, что происходило с ним в последние дни. События набирают новых и весьма непредсказуемых оборотов, когда в помещение больницы врывается Вайента. Пробираясь к палате профессора, женщина убила одного из докторов. Роберт и Сиена принимают решение: их спасет лишь побег. В пиджаке Лэнгдон обнаружил защитный цилиндр, в которых обычно перевозят препараты биологического происхождения. Что это за таинственный предмет?.. Смотрите фильм Инферно (2016) онлайн в хорошем качестве на нашем сайте. Детективный триллер режиссера Рона Ховарда – это продолжение «Кода Да Винчи» и «Ангелов и Демонов», с момента выхода которого на экраны прошло уже семь лет. Сюжет основан на четвертой книге писателя Дэна Брауна «Инферно». Третье произведение под названием «Утраченный символ» пропустили, чтобы в первую очередь создать киноадаптацию более колоритного и динамичного четвертого. Ключевую роль вновь исполнил Том Хэнкс («Шпионский мост»), а компанию ему на съемочной площадке составили Бен Фостер («И грянул шторм»), Фелисити Джонс (Вселенная Стивена Хокинга»), Омар Си («Шоколад»), Ирфан Кхан («Ланчбокс»). Приключения профессора Гарвардского университета продолжаются. В этот раз он пришел в себя в больнице – голова замотана бинтом и сильно болит. Он никак не может вспомнить, как здесь оказался, ведь до этого был в Гарварде. Врач Сиена Брукс объяснила, что сейчас он в итальянской Флоренции. Медик сообщила, что в результате п... улевого ранения у Лэнгдона сотрясение мозга. К сожалению, из памяти улетучилось всё, что происходило с ним в последние дни. События набирают новых и весьма непредсказуемых оборотов, когда в помещение больницы врывается Вайента. Пробираясь к палате профессора, женщина убила одного из докторов. Роберт и Сиена принимают решение: их спасет лишь побег. В пиджаке Лэнгдон обнаружил защитный цилиндр, в которых обычно перевозят препараты биологического происхождения. Что это за таинственный предмет?..показать больше
Только здесь Вы можете посмотреть Инферно онлайн бесплатно в хорошем качестве.Год выхода: 2016 . Последнее обновление: .
Читать рецензии

Смотреть Инферно бесплатно

  • Плеер
  • Плеер 1

HD плеер с возможностью смотреть на мобильном, iOS, Android


Загружено пользователем: Karina23

Инферно (2016) смотреть на ipad, iphone, android

Наш плеер способен проигрывать онлайн видео на планшетах и телефонах с поддержкой Андроид (Android). Тоесть вы сможете Инферно(2016) смотреть онлайн на андроид телефоне,ipad, iphone либо любом другом мобильном устройстве.

Похожие фильмы

Рецензии
кино-фея
Кино-феяКино-фея
Динамичный триллер
14 октября 2016 | 13:43

Рон Ховард снял фильм «Инферно» по роману знаменитого Дэна Брауна, в котором профессор Гарварда занят поисками биологического оружия. В отличие от предыдущего произведения Брауна, в этом нет никаких исторических провокаций и попыток переписать прошлое. Сюжет ленты вымышленный и основан на поисках вещицы, которая может навредить людям. В общем, это типичная для шпионских лент история. Конечно, это не «Код да Винчи». Расстроились? Не торопитесь, ведь «Ангелы и Демоны» – еще один фильм Рона Ховарда и Тома Хэнкса по мотивам книги Брауна – тоже был своеобразным.

Интересно, что «Инферно» снимали в Венгрии, Италии и Турции. Из-за того что в нем нет большого количества разговоров, триллер получился энергичным. Визуально он даже напоминает картины про Джейсона Борна. Том Хэнкс («Шпионский мост») в роли Лэнгдона интересен: он хоть и постарел, но талант никуда не делся. Единственное, что нам не понравилось, так это его постоянная беготня: чаще герой Хэнкса убегает от неприятеля, одновременно размышляет. Поэтому экшена почти нет. Лишь ближе к финалу, когда у профессора появляются сильные союзники, зрители могут получить удовольствие от настоящих эпизодов экшена.

Картина понравится поклонникам Фелисити Джонс («Вселенная Стивена Хокинга») и индийского актера Ирфана Кхана («Взаимное притяжение»). В «Инферно» есть один ловкий сюжетный поворот, парочка романтических моментов. Но в фильме не так остро стоит вопрос о перенаселении Земли, как это сделал в книге Браун. Может, пойди этой же дорогой Ховард («Гонка»), так и триллер был бы более впечатляющим. На поверку «Инферно» – динамичное кино, триллер среднего пошиба. Хотите насладиться игрой Тома Хэнкса – лучше посмотрите «Чудо на Гудзоне» Клинта Иствуда. 

Оставить комментарий о фильме "Инферно"
32   |   коментариев

Комментарии к фильму "Инферно"

Вадим     05 февраля 2017 | 21:08

Фильм сильный!!! Хэнкс величайший! Фильм со смыслом,есть о чем призадуматься,о перенаселении планеты,о том,что мы ее убиваем. Ну и,ребусы в первую очередь!!

1 0
sakura132
sakura132     19 января 2017 | 19:07

Книга мне понравилась, Хэнк еще ни разу не подвел своей игрой (меня лично), и потому смотрела фильм с интересом. Для разового просмотра фильм годится. Виды великолепные трех чудных городов – Венеции, Стамбула и Флоренции, а также качественно подобранные талантливые актеры, что в игре выложились по максимуму. Джонс – она нереальная. Мне понравилось, как она играет и положительную роль, и отрицательную – такое перевоплощение гениальное! Фильм немного отклонился от книги, и в этом как бы проигрывает. Мне не хватило видений и загадок. Конец счастливый – я в шоке, немного удивлена, в печали… MOON1 - не понравился, надо было не смотреть. Выключила бы через 5 минут и дело с концом.

0 1
MOON1
MOON1     30 декабря 2016 | 0:08

Мне совсем не понравился фильм. Как по мне, идея бредовая насчет того, что подсказки оставляет злодей, чтобы потом его остановили. И вообще, не странно ли самоубийство злодея? Так бывает? Я заметила массу нестыковок и ляпов. В принципе, если закрыть на это глаза, то можно смотреть, а если нет – берегите нервы!

2 0
Karina23
Karina23     26 декабря 2016 | 15:45

Мне совсем не пришлось по душе то, что от книги решил отойти режиссер (хоть и имеет полное на то право, ведь он создатель истории и он так ее видит), но так как концовка иная, и детали истории чуток не те, я расстроена. Как по мне, работа вышла сумбурной, да? Визуально работа классная, тут не к чему придраться. Загадки, которые в книге меня заинтриговали, тут прошли мимо – я их даже не заметила. Хэнкс молодец, сыграл отлично, на высоте как всегда… Rippi вы не правы, есть загадки, только так преподнесены, что как бы фоном проходят...

1 0
Rippi
Rippi     20 декабря 2016 | 19:00

Скукота и тошнота – все что могу сказать о фильме. Загадок нет как таковых, мозг ничего не напрягало, легенд как таковых не было о творениях и о героях. А вот мне этого и не хватало. На этом в основном фильмы и держатся. Как по мне, то сильно заезженный сюжет. Роль Тому Хэнксу как-то не подходит, как по мне, хотя, может я не догоняю чего-то. stifler2014 я тоже после просмотра задалась подобными вопросами, как и вы...

1 0
stifler2014
stifler2014     16 декабря 2016 | 21:53

Я что-то не поняла до конца – это книга так натянута за уши, или же сильно переборщили сценаристы? Кто крайний? Мне не ясно, отчего так, если все с первых секунд подстроено под то, чтобы начинал герой Хэнкса расследование, то почему тогда остались в заднем стекле такси огромнейшие дырки от пуль???Холостыми же вроде стреляли полицейские? Не?

1 0
Maria04
Maria04     14 декабря 2016 | 20:56

Шикарные книги, а вот фильмы о героях совсем не по душе. И вот не знаю почему, а я все равно смотрю и под просмотром засыпаю. И вот здесь я снова жду фильм. Почему? А кто его знает. Я не читала книгу, причем преднамеренно, чтобы все видеть впервые. Быть может именно потому ранее мне совсем не нравились фильмы, что я как бы все знала, и знала развитие событий….? Здесь намечается невероятное расследование. Мне даже не удивительно то, что распутает загадку профессор. Теперь вот жду, как все пойдет и каким будет итог. Я для себя приняла такое же решение как и вы testuser, не читать книгу, а просто смотреть фильм и получать от просмотра удовольствие.

2 0
testuser
testuser     09 декабря 2016 | 21:10

В который раз убеждаюсь в то, что сколько в мире людей, столько и противоречивых мнений. В принципе мне фильм понравился, не скажу о нем ничего плохого. Не читала книгу, которая в основе, и не стану говорить, хуже фильм книги или же наоборот – не знаю!!! Лучше просто посмотреть фильм, и решить для себя лично, нравится вам или нет работа. И не стоит судить о всей работе только по трейлеру – вы же знаете, что это не показатель.

1 0
JerryJulia
JerryJulia     06 декабря 2016 | 15:49

Понравилось описание фильма, впечатлил трейлер. В создании фильма принимало участие три страны – Турция, Япония, Америка. Не из последних состав актеров, чего стоит лишь Хэнкс! Однозначно завтра буду смотреть фильм. Хотелось, конечно, в кино, не времени совсем нет, так что онлайн просмотр мой вариант. Svetlanka - книгу не читала, а жаль... Только собираюсь. Быть может стоит подождать, прочесть книгу а потом смотреть, что скажете?

1 0
Infeboy
Infeboy     03 декабря 2016 | 22:31

Стоит ли говорить, что когда в истории появляется часть после второй, то эта история выглядит несколько предсказуемой, потому что авторы, как правило, работают по успешному шаблону первой части. Иногда бывает любопытной вторая часть подобных кинороманов. При том, что работают над фильмом профессионалы высокого уровня, никаких претензий к картинке быть не может, правда и ничего нового мы тут не увидим. Остается история, сюжетная линия и герои. Настал черед Флоренции. Роскошный город привлек внимание авторов этого фильма и это понятно. Больше новшеств в сюжете по сравнению с предыдущими частями «Кода да Винчи» мы не увидим. Так что это хорошее кино «на один раз», но учитывая, что лично для меня и самая первая часть оказалась таковой, то эту серию рекомендовать смотреть не стану, думаю не много потеряете.

1 0
pentagon24
pentagon24     01 декабря 2016 | 16:10

О фильме немало отрицательных отзывов, в частности, что он скучный и ничего в нем интересно, что это одна из самых плохих экранизаций Брауна. Частично соглашусь, что скучновато было смотреть, но не глупо и не интересно, потому как вытянул фильм Хэнкс. Его актерской игрой можно наслаждаться бесконечно. Беготня, которая многим снова таки не понравилась, фильму придала динамики. Вообще мне понравились интересные и красивые места – это искусство, и никак иначе, снимать такую картинку. Быть может, авторы решили не вкладываться в начинку, а решили человека приобщить к эстетике через чувства? Понравился в целом фильм, несмотря на ряд минусов. Визуальный идя и атмосфера фильма вытянули его. Nasty_loiz - вы точно подметили, что в не формате и мало бюджетном, некачественном фильме вряд ли бы согласился засветиться Хэнкс.

1 0
Lydia_im
Lydia_im     27 ноября 2016 | 16:06

Неплохой в целом фильм, если не проводить сравнение с первоисточником. Детектив в меру интересный, выполнен качественно, и просмотром я довольна. Я все до единой книги Брауна прочла, и не по разу даже, и понравились все экранизации, хоть и не стопроцентно они по книге. Хенкс сыграл не плохо, остальные актеры тоже не ударили в грязь лицом. В принципе интересен сюжет, впечатлили меня красоты Флоренции. Я неоднократно говорила, и в сотый раз повторюсь, что книга и фильм разные вещи и никогда нельзя их между собой сравнивать. Просто примите как данное и от чтения получайте удовольствие, а потом от просмотра фильма – удовольствие разное, но и там, и там, оно однозначно будет получено. pentagon24 – а вы не сравнивайте книгу и фильм, а просто от просмотра получайте кайф.

1 0
olga_si_do_re
olga_si_do_re     19 ноября 2016 | 10:35

Этот фильм - достойное продолжение "Кода да Винчи", который я просто обожаю. Я не могла оторваться от экрана, минусов в "Инферно" я не заметила, так что расскажу только про плюсы: Напряженный сюжет, много динамики, экшна, зритель точно не заскучает на середине фильма. Отличные декорации и виды на Италию и Турцию, от которых захватывает дух и хочется немедленно поехать туда и увидеть всю красоту своими глазами. Работа режиссера, сценаристов- сумели преподнести историю в лучшем свете. Актерский состав, как главные герои, так и второстепенный план потрясающи, даже массовка порадовала. Вывод- фильм прекрасен.

0 1
penelopeitaka
penelopeitaka     14 ноября 2016 | 14:39

Фильм весьма оригинальный. В фильме играет Хенкс. Фильм в принципе снят классно, в нем идет речь о том, как от ряда людей жаждет избавиться миллионер, потому как считает, что от большого количества людей много проблем. Но герой пытается все так сделать, чтобы ничего у миллионера не вышло. Фильм немного не ясный, и понравится ценителям жанра. Великолепная подборка актеров, отличная графика. Хенкс классный актер, и свою роль отыграл отменно.

1 1
JerryJulia
JerryJulia     11 ноября 2016 | 18:20

О фильме скажу – совсем не Джеймс Бонд, но при этом смотреть было интересно. Хенкс заметно старше стал, но при этом все еще неплохо бегает. Не плохая режиссура, звук загадки и головоломки во время просмотра заставили мозг искать ответы. Отличный саундтрек. Отличная актерская игра. Твердая четвёрка фильму.

1 0
haji93
haji93     06 ноября 2016 | 18:32

Я долго ждала выхода картины в кино, потому как понравились мне такие фильмы Брауна, как «Ангелы и демоны», «Код ДаВинчи». Само собой, картина сногсшибательная, и видно, как на славу потрудились режиссеры фильмы. Пешие прогулки Турцией и Италией – съемка обалденная, я словно сама там побывала. Сюжет картины заверчен на интриге до самой последней секунды. Само собой, фильм не смог передать все мысли, весь сюжет по книге.

1 0
вася     03 ноября 2016 | 20:00

полный бред, а не кино, окончание абсолютно не в кассу Дэна Брауна, скучно и нудно. фу-фу-фу

0 1
pentagon24
pentagon24     03 ноября 2016 | 19:56

Еще года три тому назад читала одноименную книгу, и не могу сказать, что меня книга впечатлила. Так себе «Инферно», на своего зрителя. О фильме в основном отрицательные отзывы, но вина вовсе не режиссера, потому как передана суть книги, но вышел незамысловатый триллер. Не тратьте на это свое время.

1 0
Андрей     02 ноября 2016 | 22:39

Лучше, ГОРАЗДО ЛУЧШЕ читайте книгу (если умеете читать). Фильм классически американское дер.... Идея полностью перевернута - кассовые сборы то важнее...

1 1
viky76
viky76     01 ноября 2016 | 16:31

Данный фильм нужно смотреть исключительно в кино, с отличным переводом и звуком, картинкой – именно так можно полностью получить удовольствие и увидеть весь масштаб повествования. Сюжет развивается весьма динамично, города меняются быстро, игра актеров на уровне, есть связь с культурой, историей. При просмотре фильма невольно сравнивала его с книгой, и терялась молниеносно эмоциональная напряженность от увиденного. В памяти фильм засядет не надолго.

1 0
Katya
Katya     30 октября 2016 | 10:43

Фильм нереально скучный, изначально совсем не понятный. Качественная подборка актеров, игра на высоте, но весь положительный момент губит озвучка – в оригинале фильм смотрится в разы лучше. Много в фильме интересных исторических фактов и также философии, и долго не знаешь, правда ли звучит с уст актеров или же все это режиссерская выдумка. Кроме того, судьба одного персонажа совсем не раскрыта, и не ясно, о нем авторы просто забыли или же зритель сам должен придумать, как сложится его судьба? Кроме того, над фильмом можно немного посмеяться, потому как герои моментами ведут себя нелепо.

1 0
avtor1987
avtor1987     28 октября 2016 | 11:23

Не читала я ни первую книгу, ни последнюю, но тем не менее возникло желание просмотреть фильм. Замечательный фильм, совсем не нудный, местами затянут, правда. Стремительно развиваются все события, много интересных загадок, злодеев, и потому время за просмотром пролетело быстро. Создан миллиардером вирус, и он теперь желает вирусом заразить человечество. Последователи есть у создателя, что верят в его теорию и наследуют ее. Том как семечки щелкает все загадки, без конца куда-то мчится и спасает всех. На высоте игра Тома, пусть и заметно постаревшего.

1 0
Svetlanka
Svetlanka     25 октября 2016 | 17:03

Данная кинолента не что иное, как долгожданное продолжение очень классного фильма «Ангелы и демоны», в котором в главной роли был Хэнкс. Сюжеты данных фильмов между собой не переплетаются, и потому интересно смотреть «Инферно» и без просмотра первого фильма. Идея фильма – ряд загадок, что будет разгадывать герой, и делать это герой будет на основании некоторых творений Алигьери. Фильм понравился. Все секреты фильма раскрывать не стану, потому как угаснет интерес к просмотру. Развязка будет супер непредсказуемой. Многие смогу по достоинству оценить данный фильм.

2 2
Nasty_loiz
Nasty_loiz     23 октября 2016 | 13:52

Фильм рекламировался как обычно, и это ясно, потому как смотреть тут нечего. От произведений Брауна особенно удовольствий не получаю, а от фильмов, снятых по мотивам его работ, совсем. Если по книгам могу сказать, что они увлекательно написаны, то о фильме такого сказать не могу. Инферно – крайне неудачный фильм, все предсказуемо и все банально. Все злодейство какое-то детское – страшилка-комикс, не иначе. Да, есть моменты неожиданности в конце, но до концовки нужно высидеть весь фильм, а это не просто. На уровне снят фильм, но это обычный уровень качества Голливуда, и потому работа посредственная, из подобных фильмом особо не выделяющаяся.

1 0
Александр     22 октября 2016 | 22:20

Концовка другая не как в книге. По книге вирус поразил человечество бесплодием. А по фильму хэппи энд

2 1
Nasty_loiz
Nasty_loiz     21 октября 2016 | 10:32

С трепетом и каким-то внутренним волнением я отношусь к тем фильмам, в которых снимается Том Хэнкс – как по мне, в низкобюджетных и не проходных фильмах никогда не снимается. Получилась картина зрелищной, стремительно развиваются все события, как всегда на высоте профессор Лэнгдон, и зависит именно от него, будет ли разгадана загадка, где же находится вирус, что может убить все человечество. Само собой, загадка будет разгадана и все буду спасены, кто бы сомневался…

1 0
LittleDevil87
LittleDevil87     19 октября 2016 | 9:01

Фильм невероятно интересный. Прекрасно закручен сюжет фильма, настолько, что я в догадках терялась насчет того, кто же злодей. Крайне неожиданной мне показалась концовка фильма. Меня восхитила тонкость ума героев, а также познаниях их в истории. Довольна я и игрой актеров. Фильм весьма продолжительный – более двух часов, как по мне, можно было как минимум на полчаса сократить. Несмотря на затянутость, просидела я весь просмотр в напряжении. Не могу сказать, что пейзажи Стамбула и Венеции в полной мере показали всю красоту данных страх – не хватило мне. В общем, после просмотра фильма совсем не возникло желания отправиться в путешествие в Венецию… А сюжет да, весьма интересный.

2 0
svetti
svetti     17 октября 2016 | 8:16

Я когда шла в кинотеатр на фильм, мне казалось, что я увижу нечто по типу «Код да Винчи», но не судьба – сюжет очень невнятный, слишком затянутый, в фильме много беготни. Все так банально в фильме, словно он сделан по быстрячку. У меня сложилось впечатление, что фильм смонтирован, но режиссер итоговую работу не видел, потому как в сюжете ой как много нестыковок. Изначально должна погибнуть добрая половина человечества, потом процентов девяносто, а всему виной – банка с вареньем, которую приготовил один неадекват. Старик Хенкс порадовал, бегая все время, прекрасно уворачиваясь от пуль злодеев и полицейских. Вроде бы и фильм не плохой, но раз посмотреть можно точно.

2 0
Браун     15 октября 2016 | 19:27

Тем кто читал - смотреть не советую. Тем любителям индианы и золота нации, которые не читали данное произведение - смотреть). Странно, когда переписывают какое-либо произведения под представление каких-то "ценностей" и "морали", ну не нравится результат книги - не снимайте. А что мы имеем в данном фильме? Измененное окончание, что полностью меняет смысл всего произведения в целом. Был очень огорчен таким вмешательством в изначальное произведение.

6 2
Svetlanka
Svetlanka     14 октября 2016 | 19:16

Мне невероятно понравился данный фильм, и я могу смело его советовать к просмотру, но лишь после прочтения книги – так фильм намного больше будет понятен и больше понравится, в противном случае его понимание будет заметно искаженным. Фильм оценят все те, кто ценит Данте и его творчество. Строго по книге сюжет данного фильма, правда, чуток урезаны события, но полностью сохранена вся суть. Великолепная зрелищность, снят фильм в трех странах – США, Венеции и Турции – посмотреть есть на что. Среднего уровня спецэффекты, не хватило немного для данного жанра. Но если принять к сведению, что играет в фильме Хэнкс, то достаточно и такой фантастики. Стоит ли говорить, что шикарная подборка актеров? Что сыграли отменно? Поверьте, фильм стоит, чтобы его посмотрели.

3 0
juliette
juliette     04 октября 2016 | 19:23

Роберт Лэнгдон, известный профессор, после того как очнулся в одной из больниц Италии, вдруг сталкивается с проблемой – ему отшибло память. И вот он, дабы вернуть память, начинает вести контакт с Брукс. Доктору нужно мало того, что вернуть память больному, так еще и предотвратить злодею с нарушенной психикой, ведь он при помощи вируса хочет уничтожить все население планеты. В общем-то, мне данный игровой фильм, с Хэнксом в главной роли, понравился. Ховард, режиссер фильма, молодец, снял достойный для просмотра фильма.

3 0
irdim100
irdim100     13 мая 2016 | 11:25

Фильм Рона Ховарда выйдет на наши экраны лишь осенью 2016-го, а уже не терпится поскорее узнать подробности сюжета. Точно знаем: их можно откопать, если внимательно просмотреть трейлер, а он впечатляет – интригующий и атмосферный. Интересно, что две предыдущие части – «Код Да Винчи» и «Ангелы и Демоны» – собрали в мировом прокате 1,2 миллиарда долларов. Первая книга Дэна Брауна была продана в количестве 81 миллиона экземпляров, стала самой популярной в истории. Однако ее экранизацию не полюбили критики. А зрители принесли создателям огромную прибыль, заплатив кровные за знакомство с историей. История повторилась с «Ангелами и Демонами». Чего бы ни ждали кинообозреватели, а зрители уверены, что и новый триллер должен быть ярким, динамичным, увлекательным. Обратите внимание на постеры: на одном – специалист по символике и религии Роберт Лэнгдон (Том Хэнкс) крупным планом; на другом – не только профессор Роберт Лэнгдон, но и врач Сиена Брукс, а в верхней части – тот, кто организовал заговор, который Лэнгдону предстоит раскрыть. Это будет невероятное приключение!

8 0
2013-2016 © kinoleto.com Все права защищены